Kérdés:
Meddig mehettünk volna a Marsra?
user1027
2011-04-26 22:48:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A Pioneer One online műsorban az a feltevés része, hogy évtizedekkel ezelőtt a Szovjetunió titkos expedíciót küldött a Marsra. Félretéve az ilyen bravúrok évtizedekig való titkolásának problémáit, ez valószínűtlennek tűnik számomra. Évtizedekkel ezelőtt (akkoriban, amikor az űrverseny folytatódott) megvolt a technológiánk, hogy biztonságosan szállítsuk az embereket a Marsra? Hagyja figyelmen kívül az emberek visszahozatalának nehézségeit, mivel a show küldetése egyirányú útnak tűnik.

Ez inkább "tudományos tény" kérdésnek tűnik, mint tudományos fantasztikusnak. Ez azt mondta, egy érdekes kérdés! =)
Jól leszek, ha átkerül egy megfelelőbb SE oldalra, de nem ismerek alt-history-t, ezért úgy gondolom, hogy ez az SF&F témája.
Ez lényegében azt kérdezi, hogy ésszerű-e egy mű előfeltétele, [jelenleg a témánál] (http://meta.scifi.stackexchange.com/questions/350/what-questions-are-on-topic-and-what-questions- are-off-topic / 355 # 355).
@neilfein, Csak tisztázzuk, hogy nem kritizáltam az OP-t vagy a kérdést, csupán véleményt terjesztettem elő. Ez a kérdés a jelenlegi egyedüli szavazás tőlem származik, és várom, hogy elolvassam a kapott válaszokat! =)
Ha egy expedíciót titokban tartanának, nem titkolhatnák el az összes szükséges technológia fejlesztését? Nem tudom, hogy lehetne ennek értelmes válasza.
@TonyMeyer azt hiszem, feltételeztem, hogy ez az űrverseny tényleges technológiai eredményeinek elemzésével indul. Feltéve, hogy mindez még mindig megtörtént, milyen gyorsan lehet életképes, biztonságos technológiát kifejleszteni, amely lehetővé teszi a Mars-küldetést? Ha az űrverseny technológiájával kezdnénk, és az űrosztály költségvetését túllépnénk, akkor milyen technológiát fejlesztenénk és ez mikor engedné meg? Gondolom, az sem segít, ha a valóságban még mindig nem mentünk a Marsra, de szerintem ennek ésszerű vázlata lehetséges.
-1
Korábban még nem hallottam a Pioneer One-ról, és meglátogattam a weboldalt. Meglepődve tapasztaltam, hogy Heston Blumenthal szerepel benne a 4. rész hirdetésében. Lehet, hogy ez egy kockázatos utazás, de legalább jó ételeket kapnak.
Kettő válaszokat:
Daniel Bingham
2011-04-27 09:12:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Igen. Határozottan. A technológia létezett.

Ez egy Robert Zubrin és David Baker által írt könyv, amely a Mars esetének nevezte el, részletesen a Marsra menés terve, a Mars Direct terv neve. A jelenlegi űrmeghajtási technológiát használja. A terv kissé módosított változata az volt, hogy a NASA elméletileg George Bush űrlátásának megvalósításán fáradozik. Nem ellenőriztem, de valószínűleg mostanáig megölték.

A tervben használt technológia egésze vagy annak nagy része a 70-es években volt elérhető. Körülbelül egy évtizeddel ezelőtt alapvetően stagnáltunk az emberi űrrepülésben. És azóta még mindig nem nagyon haladtunk előre. Sajnos az 1970-es évek technológiája sajnos.

A Bush-tervet, a BTW-t hivatalosan még nem ölték meg, de jelenleg nem kap sok támogatást ...
Aha. Nem hiszem, hogy a lényeg elég erősen megfogalmazható lenne abban, hogy olyan technológiát használt, amely JELENLEG volt a 70-es években. Nincs szükség Star Trekre - csak sok akarat és pénz. A CFM egyik pontja az, hogy amikor a döntéshozók a NASA-hoz mentek egy tervért, visszaküldték a "Battlestar Galactica" tartalék költségmentes tervet, amely lényegében megölte a misszió lehetőségét. Én személy szerint úgy gondolom, hogy a könyv által javasolt „Marson üzemanyagtöltő állomás építése” megközelítést kellene követnünk - ez függetlenül hasznos dolog lenne.
Jeff
2011-04-27 01:14:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Megvan a technológia, és egy ideje van, hogy kiszámított pálya mentén pályára állítsuk az embereket. A szükséges pontossággal ki tudtuk számolni Naprendszerünk bolygóinak pályáit.

Megvan a technológia, amellyel elég nagy jármű mellett elég hosszú ideig tisztíthatjuk / újrahasznosíthatjuk a levegőt és a vizet ( a készletek megtartásához).

Földszerű légkörben szállhatunk le, bár nem teljesen pontosan.

A probléma a bolygó felszínén való tényleges leszállás során jelentkezne. - Nem hiszem, hogy az oroszok még 20 évvel ezelőtt is rendelkeztek technológiával, hogy ellenőrzött földi leszállást végezhessenek légkörben (különösen olyan légkörben, amelyről nem sokat tudunk).

Az ellenőrzött földi leszállás nehézkes, és óvatos belépő vektorok, a légköri viszonyok alapos tanulmányozása és egy jól előkészített leszálló felület. A Marsnak egyikük sem lenne.

Elérhetik és körül tudják keríteni, igen, de eltart egy ideig, mire odaérnek. Mire megérintették (ha túlélnék a belépést) a lábuk gyengébb lenne, mint a zselé, a csontjaik törékenyek lennének, mint a 75 éves férfiak, és olyan környezetet kell kialakítaniuk, amely támogathatja az emberi életet korábban. korlátozott légellátásuk elfogyott.

Akkor a Hold Marspor

-val kell megküzdeniük.
a fene, az oroszok még ma sem végeznek ellenőrzött földi leszállást, igaz? Nem használják még mindig a Szojuz-korszak ejtőernyős ejtő technológiáját?
@JustJeff: Nem tudom, és nem tudott felkelteni, hogy ezt utánanézzek. Biztos vagyok benne, hogy mindenesetre létrehozhatnak egy ilyen járművet - a technikát nem olyan nehéz újrateremteni, most, hogy az Egyesült Államok bebizonyította a koncepciót, és olyan kiváló példákat nyújtott be.
Nos, egy dolgot meg kell csodálnod az orosz programban, nem költenek pénzt sallangra, ha van valami, ami működik. bárcsak a NASA megtanulhatná az ilyen hatókör visszatartását.
A jelenlegi Mars-missziós terv a [Mars Direct] (http://en.wikipedia.org/wiki/Mars_Direct) terv. Az alkalmazott technológia mind a 70-es években létezett.
@JustJeff - Google "Buran". Figyelem, nem lennék meglepve, ha a technológiájának nagy részét az USA-ból "értékelték volna", de mégis X-37 előtt PILOTLESS vezérelt repülést + leszállást hajtott végre
Természetesen, annak ellenére, hogy jó ideig tudtak / végeztek ellenőrzött leszállást, ez nem változtat azon a tényen, hogy ismeretlen légkörben (például a Marsban) nehezebb lenne elvégezni egy előkészített leszállási terület és az évszázadokig tartó tanulmányozás nélkül. időjárási minták.


ⓘ
Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...