Kérdés:
Miért a StarTrek adásai néha valós idejűek, de néha jelentős időt igényelnek a cél eléréséhez?
Šimon Tóth
2011-04-12 01:23:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Újra megnézve a TNG-t rájöttem, hogy néhány altér átvitel valós időben történik, de néhány jelentés jelentős időt igényel.

Az a furcsa, hogy ez nem tűnik összefüggésben távolság. Ez csak egy eszköz, amelyet a forgatókönyvírók használnak, vagy van valami magyarázat?

Van példád? A Voyager mellett csak arra emlékszem, hogy az altérkommunikáció valós idejű.
@Keen Megpróbálom megkeresni a konkrét epizódot, de a TNG-ben az első évadban Picard megbeszélést folytatott Rikerrel a Csillagflotta tájékoztatásáról és azt állította, hogy az adás egy nap alatt eléri a Csillagflottát.
Négy válaszokat:
aramis
2011-04-16 07:45:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Válasz a valós világban:

Az eltérések a folytonossági hibák sorozatát jelentik.

Beállításon belüli válasz:

Több kérdés van itt.

  1. A közvetítőállomások sávszélessége korlátozott.
  2. Az altérkommunikáció korlátozott hatótávolságú.
  3. Az altérkommunikáció ismert véges sebességgel rendelkezik, TNG WF 9.9997
  4. Nem minden kommunikáció azonos távolságú.
  5. Több sáv van.
  6. Úgy tűnik, hogy a gyenge jelstratégák meglehetősen normálisan működnek az altérkommunikációval.

Tudunk az altér kommunikációs reléiről egy meglehetősen szórakoztató TNG epizód (Aquiel) miatt. Relé állomást látunk. Szerepét epizódokban is tárgyalják. Elég csak annyit mondani, hogy ez egy szokásos váltó technika. A továbbítás egy reléhálón keresztül eltart egy ideig, de gyakran gyorsabb kommunikációt tesz lehetővé, miután az útválasztás létrejött. Például gyakran több másodpercet vesz igénybe egy útvonal létrehozása az interneten, de miután létrehozták, az egyes csomagok néhány tucat milliszekundumot vesznek igénybe az útvonal megtételéhez. Bár a relének óriási sávszélessége van, feltehető, hogy ezeknek a reléknek hatalmas mennyiségű felhasználása is van.

Tudjuk, hogy az egyes kommunikációk korlátozott tartományúak mind az inverz négyzet törvény, mind az altér miatt. közvetítő állomások. Tudjuk, hogy az inverz négyzet törvény alkalmazandó, mert a háromdimenziós közeg hullámának természetéből fakad.

Tudjuk, hogy az altér kommunikációja véges sebességű, mert az epizódok ezt sugallják, és a TNG Tech kézikönyve ezt mondja (111. o.). Van, amikor jelentős késés szükséges egy bizonyos távolság megtételéhez mindkét irányban. Azt is tudjuk, hogy hullámban halad.

Azt is látjuk, hogy a magasabb parancsú kommunikáció sok a helyi bázisokra irányul, nem egészen az SFHQ-ig. A helyi bázissal folytatott kommunikáció szinte soha nem mutat késést.

Az altér különböző sávjainak terjedési sebessége eltérő; Paris ezt említi a Voyager legalább egy epizódjában. Ha a maximális frekvencia korrelál a terjedési sebességgel is, akkor a különböző sávok eltérő adatátviteli sebességgel rendelkeznek.

Különböző rádiócentrikus stratégiákat látunk és hallunk a nagy hatótávolságú kommunikáció elősegítésére, és ezek általában megfelelnek a valós világ rádióinak módok ... a jel teljesítményének növelése, az interferencia vonalon való kimozdulás, többantennás interferometria, jelerősítők, digitális rekonstrukció. Biztonságos azt is feltételezni, hogy egy digitális jel frekvenciaosztása felhasználható arra, hogy a határjelet a minta átlagolásával a tartományon belül olvashatóvá tegye, bár felajánlja a sávszélességet.

Biztonságos feltételezni, hogy mindez összeadódik a képességgel. bizonyos körülmények között nagy sebességű kommunikációs kapcsolat megszerzéséhez, míg más esetekben lassabb és reléalapú sávokat kell használnia a lassabb kommunikációhoz. Feltételezhetjük azt is, hogy a relék nagyjából mindig a leggyorsabb sávokat használják a váltóktól a váltókig.

Nem túl nagy szakasz azt feltételezni, hogy a gyorsabb sávok is több energiát igényelnek; ez azt jelentené, hogy a legjobb kommunikációt a legtöbb hajó esetében főleg a hajó és annak legközelebbi altérrelé korlátozza.

Vegye figyelembe azt is, hogy a kommunikációs lemaradásokat csak akkor veszik észre, ha meghaladják a 0,5-öt. mp, mivel elég jellemző, hogy az emberek egy másodpercet vesznek igénybe, hogy válaszolhassanak, és még az 1 mp-es késleltetés sem olyan, amelyet sokan észrevennének egy beszélgetés során, amelyet pusztán megfigyelnek.

Fanon Notes

A FASA Star Trek RPG-je megjegyezte az Subspace Radio-t a WF25-nél (amely a TOS / OCU skálán lenne).

A rec.arts.startrek.tech lista Warp Velocities GYIK (Joshua Bell írta) a TNF / MCU skálán felsorolja a WF9.9997-et, hivatkozva a TNG Tech Manual-ra; ez ~ 198696 C, vagy durván 58 vetemedik a régi skálán.

Sinan
2011-04-12 03:06:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ha jól emlékszem, van valami az altérrelékben. Általában a TNG-ben a nagy hatótávolságú kommunikáció gyorsabb, mint a fény.

Az altérbe küldött jelek a fénynél gyorsabban (FTL) haladnak. Hatalmas távolságokon az ilyen jelek végül a normál térbe kerülnek, nagyon lassú fénysebességre süllyedve, ami a csillagközi kommunikációt szinte lehetetlenné tenné. Az altérrelék ezt a problémát úgy oldják meg, hogy FTL altér kommunikációkat fogadnak, mielőtt azok a normál térbe kerülnek, és nagyobb energiákon át továbbítják őket az altérbe, lehetővé téve a jel továbbutazását az altérben, és sokkal gyorsabb megérkezését a célállomáshoz, mint a relé nélkül .

Úgy tűnik, hogy ha nincsenek altérrelék (vagy valamilyen probléma van velük), akkor túl sokáig tarthat az üzenet továbbítása vagy fogadása. Ezenkívül az altérrel kapcsolatos egyes rendellenességek megzavarhatják a valós idejű kommunikációt.

Amikor az altérben küldött üzenet valós időben jelenik meg. Akkor is, ha ezt helyesen értem, ha a távolság túl messze van, némi késés lenne, még akkor is, ha az üzenet gyorsabban halad, mint a fény.

Miért ne lenne minden hajónak saját beépített alterei reléje?
Mivel a relének a lehető legtávolabb kell lennie, de nem olyan messze, hogy a jel leromlik.
-1
Jeff
2011-04-12 18:06:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lehetséges az is, hogy az alacsonyabb prioritású üzeneteket az e-mailhez hasonlóan küldik, mint a telefonhívást.

A kiemelt fontosságú üzenetek azonnal átmennek, vagy esetleg más sáv áll rendelkezésre számukra míg az alacsonyabb prioritású üzenetek rendszeres sorozatban jelennek meg, postai sorokba szállítva.

Fontolja meg ezt: A valós idejű videokonferencia jelentős sávszélességet igényel, és valós időben kell továbbítani. idő. A videóüzeneteket tömöríthetjük, részenként elküldhetjük, és különben nagyobb sávszélességet kaphatunk.

Teljesen lehetséges, hogy minél távolabb van a Földtől és a Föderáció központjától, annál rosszabb az altér-továbbító infrastruktúra . Valahol sávszélesség-korlátnak kell lennie, és ha kétirányú videohívásokat kezdeményez, valahányszor úgy gondolja, hogy bekapcsolta a sütőt, akkor a Starship 10 parsekéktől távol lehet, hogy nincs elég nyitott sávszélesség a vészhívás indításához.

user1197
2011-04-12 07:50:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mindig úgy gondoltam, hogy a kommunikációs kérelem lassan halad, mert rendszeres sebességű kommunikáción kell keresztül mennie.

A kérés azt mondja, hogy "kérjük, kommunikáljon velem FTL 123 frekvencián, kódolási kód delta".

Miután mindkét fél azonos FTL frekvencián van, a kommunikáció pillanatnyi.

Ez az oka annak, hogy Picard azt mondja: "Csatlakoztass engem a Csillagflottához és irányítsd a kész szobámba" egy műsor közepén, de a kapcsolat létrejötte után valós időben kommunikálsz.

Phil Farrand Nitpickers útmutatója konkrét példát említ.

Természetesen a magyarázatom azt jelenti, hogy senki sem nyitott FTL frekvenciát "sávon kívül", ami hatástalannak tűnik.

Ez egy szakasznak tűnik. A hétköznapibb magyarázat Picard parancsára az, hogy a legtöbb VIP így kezeli a hívásokat: "Doris, el tudnád szerezni nekem Bobot a könyvelésből? Elviszem az irodámba." A fontos emberek nem hívnak maguk.
@MarkTrapp igen - nem tudom elképzelni, hogy Picard a StarFleet-t hallgatva ülve hallgassa a muzakot, miközben arra vár, hogy az admirális személyzete megtalálja és átfedje őt;) bár a számítógép hangparancs-rendszerével és azzal a képességével, hogy közvetlenül kommunikálja az egyént, miért nem A számítógép nem az operátor munkáját végzi esetlen Wor 'helyett?
@HorusKol - Nos, talán az admirális alszik / a WC-ben / fontos találkozót tart. A számítógép nem tudja megmagyarázni * miért * akar Picard beszélni vele, sürgős-e stb. Stb.
@SWeko - fair nuff :)
Megadja a rendszeres sebességet?


Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...